لاعبة مصرية في تنس الطاولة تُقدم شكوى بشأن معايير اختيار المشاركين في بطولة شمال إفريقيا

تقدمت لاعبة تنس الطاولة المصرية آلاء يحيى بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لتنس الطاولة، احتجاجًا على التعديلات الجديدة في معايير اختيار اللاعبات لبطولة شمال إفريقيا، والتي تعتبر مؤهلة لبطولة إفريقيا، حيث اعتبرت أن هذه التغييرات تؤثر سلبًا على العدالة في الاختيارات.

تعديلات معايير الاختيار تثير الجدل

أوضحت آلاء يحيى أن اللجنة المسؤولة عن الفرق القومية اعتمدت نظامًا جديدًا يتضمن اختيار 60% من اللاعبين بناءً على التصنيف الدولي و40% وفقًا للتصنيف المحلي، مع بدء الاختيار من التصنيف المحلي، وهو ما أدى لاختيار لاعبات مثل مريم الهضيبي وفرح عبد العزيز، رغم وجود لاعبات لم يتم اختيارهن بسبب هذا الترتيب. وذكرت أن هناك لاعبات خارج المراكز الثمانية الأولى في التصنيف المحلي قد تم اختيارهن، مثل يسرا أشرف حلمي ومروة الهضيبي، مما أثار استغرابها.

اعترافات بتحايل في عملية الاختيار

تواصلت آلاء مع هبة حامد، عضو مجلس إدارة الاتحاد، التي اعترفت بوجود أخطاء في تطبيق المعايير، مما يزيد من قلق اللاعبين والأسر بشأن الشفافية في الاختيارات. أكدت آلاء أن التصنيف المحلي يجب أن يكون المعيار الأساسي، نظرًا لأن اللاعبات يعتمدن عليه في المنافسات المحلية.

مطالبات بالتحقيق في التغييرات

طالبت آلاء بفتح تحقيق فوري حول أسباب تغيير معايير الاختيار، مشيرةً إلى ضرورة الالتزام بالمعايير العادلة لضمان تكافؤ الفرص. كما دعت لعقد اجتماع طارئ لمراجعة القرار قبل إعلان القائمة النهائية، مع نشر المعايير بشكل علني لتعزيز الشفافية.

استياء أولياء الأمور من سياسات الاتحاد

من جهة أخرى، أعرب أحد أولياء أمور لاعبي تنس الطاولة عن استيائه من سياسات الاتحاد المصري، متسائلًا عن رؤيته لتطوير اللعبة، في ظل غياب التخطيط السليم. وأشار إلى أن هذا الانتقاد جاء بهدف دفاعه عن حقوق نجله، الذي يعد من أبرز المواهب في اللعبة، ولكنه لم يجد استجابة إيجابية من الاتحاد.

تتزايد التساؤلات حول مدى تأثير هذه القضايا على مستقبل اللاعبات واللاعبين في تنس الطاولة المصرية، في ظل غياب الرؤية الواضحة من الاتحاد وتحديد المعايير العادلة.

إن الانتباه إلى هذه الشكاوى والمطالب يمكن أن يسهم في إعادة الثقة بين اللاعبين والاتحاد، وضمان تحقيق العدالة في اختيار المشاركين في البطولات.